Sandisk SDSSDHII-120G-G25 2.5, 120Гб, SATA 6Gb/s

Результаты теста скажут всё сами за себя
----------------------­------------------------------­-------------------
Crystal­DiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
--­------------------------------­------------------------------­---------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 470.000 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 475.855 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 273.387 MB/s [ 66744.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.489 MB/s [ 58713.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 398.019 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 434.926 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.710 MB/s [ 6276.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 74.242 MB/s [ 18125.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 40.4% (45.2/111.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/04/10 23:51:23
OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

О железе: 6-ти ядерный процессор AMD
8 ГБ ОЗУ A-data 1866 МГц 10-11-10-30
материнка ASRock aa970b-10b
Диск цеплял кабелем, шедшим в компекте с материнкой


Спустя 6 месяцев, тест при 25% свободного места( результаты в скриншоте):
Маловат объём оказался для Windows 7 64-bit, думал впишусь, но вышло с трудом, надо было брать 256 ГБ.

Достоинства: Скорость практически совпадает с заявленной (в некоторые разы совпадала полностью)

Опыт использования: менее месяца

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 521.111 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 483.679 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 240.532 MB/s [ 58723.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 233.371 MB/s [ 56975.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 487.781 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 422.767 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 32.484 MB/s [ 7930.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 95.050 MB/s [ 23205.6 IOPS]

Test : 1024 MiB [I: 0.1% (0.1/97.7 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/05/18 22:48:10
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Недостатки: не обнаружил.

Достоинства: Тест очень даже хорошие показатели дал.

Опыт использования: менее месяца

Это мой первый SSD.
Прошел год, стандартная программа показывает 98% живучести SSD.

Сейчас цена в районе 3500. И это реальная цена этого устройства. Настоятельно рекомендую.

Недостатки: Цена в декабре прошлого года 4990, собственно сумма за которую ее купил.

Достоинства: 1) Ноут включается 8-10 секунд.
2) Все быстро, не тормозит.
3) Приятный на ощупь
4) Не греется при работе

Опыт использования: более года

покупал в расчёте на повышение отзывчивости системы ...ожидания оправдались,но не до конца...выбирал между самсунгом 840 evo и этим диском...скорость Sandisk на чтение запись выше ,стоит дешевле , читал обзор на англоязычном сайте(на момент покупки других не было) , вроде прямой аналог самсунга который стоит на 600 рублей дороже на момент покупки (в моём городе)

Недостатки: система отзывчивее но не настолько ...система загружается но не о каких 15 - 20 секундах речи не идёт...возможно дело в материнке гигабайт амд 890 чипсет...возможно дело в чем то ещё буду разбираться...установил SanDisk SSD Dashboard...выдает сообщение о не корректной работе привода,хотя самодиагностику проходит.

Достоинства: это первый мой ssd диск сложно сравнивать...оценка windows 7.9 против моего вестерна грина на терабайт у которого оценка была 5,9...система стала шустрее

Опыт использования: менее месяца

установил под систему в старенький комп еще с SATA 3Gbit/s, так как на обычном винте комп зависал при работе с ним.

Сейчас все работает замечательно. Быстрый старт системы около 10сек и работа всего софта не заставляет себя ждать

Недостатки: необнаружил

Достоинства: хороший ссд за свои деньги

Опыт использования: несколько месяцев